Questo Forum utilizza Cookies tecnici per poter funzionare
Questo forum fa uso di cookies tecnici per poter memorizzare le tue informazioni di login se sei un utente registrato, e la tua ultima visita se non sei registrato. I Cookies sono piccoli testi memorizzati sul tuo computer; i cookies inviati da questo forum sono utilizzati soltanto su questo sito, per il suo normale funzionamento e per consentirti la partecipazione al forum stesso e non sono in alcun modo pericolosi per la tua privacy. I Cookies di questo forum tengono traccia anche delle discussioni che hai già letto, per permetterti di individuare visivamente se ci sono nuovi messaggi. Per favore, conferma se accetti o rifiuti questi cookies.

Un cookie sarà memorizzato nel tuo browser, indipendentemente dalla tua scelta, al fine di impedire che questo messaggio ti venga mostrato nuovamente. Potrai cambiare in ogni momento le tue scelte in merito alle impostazioni dei cookies utilizzando il link in fondo alla pagina.


LISTA AGGIORNATA DEI RIVENDITORI AUTORIZZATI COCKTAIL AUDIO
Attenzione: I prodotti acquistati al di fuori del canale ufficiale NON potranno accedere all'Area Riservata del Club CocktailAudio Italia né ai servizi Forum/Chat/Ticket.
REGISTRA IL TUO COCKTAIL AUDIO per poter accedere all'AREA RISERVATA DEL CLUB COCKTAILAUDIO ITALIA.

Qobuz Society - Music GIFTS Album in Alta Risoluzione GRATIS


Puoi seguire le nostre dirette Live anche su YouTube e su Facebook

Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
RISOLTO  FW 1652: Qualche considerazione (critica)
#1
Ciao,
continuo a riempire il forum di miei post, con considerazioni, richieste di chiarimenti e di best practice, utili per me e spero anche per altri utenti, magari indecisi se passare al nuovo rivoluzionario FW o rimanere con il vecchio.
Io sono passato al nuovo FW perchè mi sono sempre piaciute le novità e perchè spero sempre che si sia fatto tesoro delle esperienze precedenti. Mah!
Una cosa che trovo molto positiva (e per ora è l'unica, almeno per me) è l'aver finalmente in un unico Music DB gli album contenuti su due dischi interni (HDD1 e HDD2), con l vecchio bisogna necessariamente cambiare lo storage.
Tralasciando che:
  • non c'è più la WEBGUI (capisco che non sia un tool scalabile, ma almeno lascialo così fino al rilascio della nuova versione (disponibile tra sei mesi, se tutto va bene)
  • si perdono  le playlist, ed è purtroppo obbligatorio perchè cambia la struttura del DB, ma non si è pensato ad un tool di migrazione/esportazione, mi vengono in mente file .pls o m3u, in modo da poterle successivamente ricostruire. Già non il vecchio FW c'è un bug che impedisce l'esportazione delle playlist create.
  • la gestione degli album MultiDisc, con il vecchio FW funzionava, ora funziona però si è complicata la creazione, provare per credere.
  • Album musicali con lo stesso nome ma con nome di cartella diverso, tag Album diverso, AlbumArtist diverso e Artist diverso vengono inspiegabilmente accorpati durante la fase scansione
  • la gestione automatica delle modifiche (tag, cartelle, covers, etc) si ha solo per le cartelle contenute in My Music ed hanno effetto solo dopo la ripartenza della macchina. Se la discografia è su più dischi (interni, USB, NAS etc.) non si ha questo "beneficio" ma si deve provvedere manualmente cercando e scandendo la cartella da modificare.
Insomma l'hardware non si discute, però non mi sembra che Novatron, con questo nuovo progetto software, abbia privilegiato o migliorato la "user experience".

Aggiungo anche:
  • Sul Menù Browser,  per HDD1 (o altre memorie di massa) sarebbe preferibile avere la possibilità di ordinare il contenuto nel modo Last In, First Out, (come ad esempio per il Music DB), in tal modo è più immediato trovare le nuove cartella e quindi scandirle per aggiungerle al Music DB,  allo stao attuale occorre andarle a cercare sull’intero disco.
  • Io ho HDD1 da 8TB con oltre 8000 cartelle e HDD2 da 2TB con quasi 2000 cartelle, qualsiasi operazione effettuata su HDD1 comporta quasi due minuti di attesa (non è poco). Esempio: per rimuovere un album dal Music DB e successivamente rimuovere la cartella da HDD1 ci sono voluti 4 minuti. Con il vecchio FW i tempi di attesa erano molto più brevi. Poichè il disco è lo stesso, un WD Red 8TB, verificato sia con il CA, che con il tool WD per Windows, risultando in perfetta salute e che tutti i brani musicali non hanno difetti, almeno secondo AudioTester, il rpoblema potrebbe ricondursi al nuovo Firmware oppure al controller del disco del CA.
  • La modifica/aggiunta di un tag di un brano/album presente nel Music DB fatta con MP3Tag non viene recepito automaticamente, a prescindere se la cartella che contiene l’oggetto da modificare è all’interno o all’esterno di My Music (però magari sbaglio io)
  • [font=Calibri", "sans-serif]Talvolta, durante l’ascolto di un brano in modalità Titolo con ascolto casuale su tutto il mio Music DB, lo scorrere del tempo è uguale alla durata totale del brano. Questo bug cosmetico è totalmente casuale: non è detto che si verifichi con lo stesso brano, né che accada con due brani consecutivi. Finora, mi è capitato di notarlo almeno 4 volte.[/font]
Questo è quanto, in attesa delle risposte da parte di Novatron, non ancora pervenute.

Saluti

Ugo
Staff
#2
Risposte di Novatron

1. We are developing a very nice PC-based control app for PC with the target date at the second half of this year.

2. Regarding the loss of playlists, as he already knows, it’s mandatory due to the big changes of MusicDB structure.

However his suggestion of .pls or m3u files are a good idea for revive the old playlist. We will consider apply of this features.

3. The merge procedure and result of the New MusicDB is exactly the same as the old MusicDB.

4. Our MusicDB structure is based on the Album name.

Therefore, if the Album names are the same, those albums are merged automatically during the scan process.

5. All changes on the ‘My Music’ folder or scanned folders are automatically and immediately applied on the MusicDB.

You don’t need to rescan or restart the CA device.

6. We will consider the sort feature of ‘last in, first out mode’.

7. Regarding the “change/addition of a song/album tag in the Music DB” issue is the same as my answer #5.

8. I could not understand “the passage of time is equal to the total duration of the song’ issue, could you send me the screen capture of this symptom, please?
Francesco

Cocktail Audio è anche su Facebook: Seguici e clicca su "MI PIACE"!!! - https://www.facebook.com/cocktailaudio - Distribuito in esclusiva in Italia da POLARIS AUDIO SRL: https://www.polarisaudio.it Sei Cliente CocktailAUDIO? Inviaci una Tua Recensione! Leggi le recensioni sul CocktailAUDIO: i Feedback su CocktailAUDIO. Per aggiungermi su Facebook Clicca qui.
#3
Grazie a Francesco e Novatron per rispondere sempre ai quesiti di tutti, vendere è un attimo, questo supporto è invece qualcosa a valore aggiunto che non mi stancherò mai di evidenziare. E il filo diretto con Novatron è un "dippiù" che è impensabile con prodotti di grandi marche.

Dopo queste risposte sono felice del mio approccio conservatore e ho capito che rimarrò a vita con il vecchio firmware, non ho il tempo per ricreare da zero delle playlist fatte negli anni e men che meno ho il tempo per cambiare nuovamente la struttura del db.
All'inizio il Music DB si basava sul nome album e avevo iniziato a modificare gli album in Greatest Hits (xxx) e Greatest Hits (yyy), ma poi in realtà il music DB è cambiato e non c'era più bisogno del nome univoco nel solo campo Album perché il music DB si basava su Artista / Nome Album e dunque anche due album con il nome Greatest Hits non venivano accorpati.
Ora sempre per carenza di tempo è semplicemente impensabile per me dover rimaneggiare per l'ennesima volta tutte le 10.000 cartelle. Tralascio le preoccupazioni per il tempo di refresh dopo la cancellazione di una cartella perchè non ho provato il nuovo fw (sul vecchio music db è roba di 5 secondi, ogni secondo in più mi frustrerebbe). Trovo anche io una scelta discutibile aver cambiato il musicDB senza aver associato il lancio della nuova app (il 2H2021 potrebbe essere anche dicembre....sempre che venga rispettato e sempre che non sia una versione molto beta e acerba come l'app). Insomma sempre più felice di non aver aggiornato.

Per voler essere propositivo, penso che Novatron debba abituarsi all'idea che molti rimarranno con il vecchio firmware e che avrà clienti con due strutture diverse di musicDB, e sarebbe davvero un bel gesto se continuasse a sviluppare app e nuovo software a "doppio binario" per nuova e vecchia struttura. Per lo spazio....sai per caso se l'X45 regge Hard Disk di capienza superiore a 8TB?

Con un pizzico di invidia per chi deve partire da zero torno a godermi l'X45, il mio music server definitivo Smile
#4
(03-18-2021, 10:37 AM)alfienero Ha scritto: Grazie a Francesco e Novatron per rispondere sempre ai quesiti di tutti, vendere è un attimo, questo supporto è invece qualcosa a valore aggiunto che non mi stancherò mai di evidenziare. E il filo diretto con Novatron è un "dippiù" che è impensabile con prodotti di grandi marche.

Dopo queste risposte sono felice del mio approccio conservatore e ho capito che rimarrò a vita con il vecchio firmware, non ho il tempo per ricreare da zero delle playlist fatte negli anni e men che meno  ho il tempo per cambiare nuovamente la struttura del db.
All'inizio il Music DB si basava sul nome album e avevo iniziato a modificare gli album in Greatest Hits (xxx) e Greatest Hits (yyy), ma poi in realtà il music DB è cambiato e non c'era più bisogno del nome univoco nel solo campo Album perché il music DB si basava su Artista / Nome Album e dunque anche due album con il nome Greatest Hits non venivano accorpati.
Ora sempre per carenza di tempo è semplicemente impensabile per me dover rimaneggiare per l'ennesima volta tutte le 10.000 cartelle. Tralascio le preoccupazioni per il tempo di refresh dopo la cancellazione di una cartella perchè non ho provato il nuovo fw (sul vecchio music db è roba di 5 secondi, ogni secondo in più mi frustrerebbe). Trovo anche io una scelta discutibile aver cambiato il musicDB senza aver associato il lancio della nuova app (il 2H2021 potrebbe essere anche dicembre....sempre che venga rispettato e sempre che non sia una versione molto beta e acerba come l'app). Insomma sempre più felice di non aver aggiornato.

Per voler essere propositivo, penso che Novatron debba abituarsi all'idea che molti rimarranno con il vecchio firmware e che avrà clienti con due strutture diverse di musicDB, e sarebbe davvero un bel gesto se continuasse a sviluppare app e nuovo software a "doppio binario" per nuova e vecchia struttura. Per lo spazio....sai per caso se l'X45 regge Hard Disk di capienza superiore a 8TB?

Con un pizzico di invidia per chi deve partire da zero torno a godermi l'X45, il mio music server definitivo Smile

la situazione e le scelte di Alfienero e le sue considerazioni sul nuovo fw sono esattamente le mie; resterò contento col vecchio firmware senza pensare ad aggiornare ..... considerara la disponibilità di Novatron (davvero unica e impagabile, come quella di Francesco) , se il firmware con la precedente struttura continuasse a ricevere qualche aggiornamento sarebbe davvero fantastico .......
#5
(03-18-2021, 10:08 AM)Admin Ha scritto: Risposte di Novatron Thank you for your prompt reply

1.    We are developing a very nice PC-based control app for PC with the target date at the second half of this year.
In the meantime (at least 3-9 months) we are unable to manage effectively large Music DB. i.e. try to find the albums with the same name merged during scan process. In my case are about seventy albums to search out among ten thousands albums. Searching is not so easy using CA remote control or Music X Neo

2.    Regarding the loss of playlists, as he already knows, it’s mandatory due to the big changes of MusicDB structure.

However his suggestion of .pls or m3u files are a good idea for revive the old playlist. We will consider apply of this features. THX

3.    The merge procedure and result of the New MusicDB is exactly the same as the old MusicDB.
[font=Calibri", "sans-serif]Not exactly, i.e. I would merge three albums “Best of SKA CD1”, “Best of SKA CD2” and “Best of SKA CD3”:
With R1530 the procedure works as described into the User Guide manual, each time the name proposed for merging is “Best of SKA CD1”.
With 1652 each time the name proposed for merging is no more “Best of SKA CD1”, but the first album of list starting with “B”. So it is necessary scrolling the Album list until the name “Best of SKA CD1” is found. Imagine how frustrating it can be to repeat that procedure several times through dozens of albums
[/font]


4.    Our MusicDB structure is based on the Album name.

Therefore, if the Album names are the same, those albums are merged automatically during the scan process.
Do you mind to modify it? In the meantime I suggest to mention it on the release note and/or User Guide manual.
Could you please suggest us a simple and quick way to find and restore the merged albums?

5.    All changes on the ‘My Music’ folder or scanned folders are automatically and immediately applied on the MusicDB.

You don’t need to rescan or restart the CA device.
That is true only if the change is made by the remote control or the Music X neo App. On my experience if a tag change is made through PC via LAN, you need to rescan or restart the CA

6.    We will consider the sort feature of ‘last in, first out mode’.

7.    Regarding the “change/addition of a song/album tag in the Music DB” issue is the same as my answer #5. Same. Am I wrong anything?

8.      I could not understand “the passage of time is equal to the total duration of the song’ issue, could you send me the screen capture of this symptom, please? As soon as the symptom occurs I will send you a video.
#6
Hi All,
I've just sent the video to Francesco about “the passage of time is equal to the total duration of the song’ issue.
Please let me know your thought.
Thanks
Staff
#7
#4. If he want to return the merged albums to original separate 2(two) albums, it’s very simple.

 Ex) 1) I merged ‘Innuendo’ and ‘Made In Heaven’ albums under the name of ‘Made In Heaven’

2) Place the cursor on the merged 1st or 2nd album, then press the ‘MENU” key.

3) Select ‘File operation>Album Edit’ menu.

4) Change the album name to ‘Innuendo’ from ‘Made In Heaven’

5) Then you can get separate 2(Two) albums.


.jpg   image001.jpg (Dimensione: 6.81 KB / Download: 83)


.jpg   image002.jpg (Dimensione: 8.63 KB / Download: 84)


.jpg   image003.jpg (Dimensione: 9.11 KB / Download: 84)


.jpg   image004.jpg (Dimensione: 10.24 KB / Download: 84)


.jpg   image005.jpg (Dimensione: 6.53 KB / Download: 84)

#5. Yes, if a tag change is made through network, you need trigger signals like rescan or rebooting.
 
#8. The video clearly shows what is the problem.
I suspect the repeated playback of song is due to the some damaged files.

Could you send the album files of Rod Stewart to me for my test and analysis, please?
Francesco

Cocktail Audio è anche su Facebook: Seguici e clicca su "MI PIACE"!!! - https://www.facebook.com/cocktailaudio - Distribuito in esclusiva in Italia da POLARIS AUDIO SRL: https://www.polarisaudio.it Sei Cliente CocktailAUDIO? Inviaci una Tua Recensione! Leggi le recensioni sul CocktailAUDIO: i Feedback su CocktailAUDIO. Per aggiungermi su Facebook Clicca qui.
#8
Vabbè Francesco lasciamo perdere, rinuncio a scrivere in inglese perchè è tempo sprecato.

Per il punto 4 non hanno capito qual'è il problema, spero almeno tu lo abbia capito, lo rispiego: grazie al nuovo sistema di scansione, l'album Jazz di Loredana Bertè, quello dei Queen e quello di Ry Cooder vengono identificati in un unico album dal nome "Jazz" con album artista "Varie". Un bel casino, meno male che non hanno toccato le cartelle originali.

L'unico modo per separarli è trovare l'album, selezionare tutti i brani appartenti ad un artista e rinominare l'album in Jazz1 per Loredana Bertè, Jazz2 per i Queen e Jazz3 per Ry Cooder.
Bella pecionata!! Però abbiamo il servizio professionale di GraceNote per taggare i cd rippati.+

Come se non bastasse, la ricerca di circa settanta album che hanno lo stesso nome (non ricordo a memoria quali possano essere gli album con lo stesso nome) su quasi 10000 record del Music DB, deve essere fatto con il telecomando.

Per il punto 8 sono stanco di ripetere che i file non sono danneggiati! Quello che si vede nel filmato si è già verificato sei volte (almeno che me ne sono accorto io) in tre giorni. E' un evento casuale che accade su brani casuali; gli stessi riprodotti subito dopo l'evento funzionano normalmente. Cmq più tardi ti mando il file musicale, ma sinceramente ho poche speranze.
Staff
#9
#4 case.  If he set the display mode to 'Artist / Album', he can get the albums under each artist name separately.

CA device classifies the scanned(ripped) albums by album name, so albums with the same album name are inevitably merged into one single album, if you set the display mode as 'Album'.

In this case, original albums are located in the browser area as the form of folders.

So if you change the album name of each folder in here, it is still a way to distinguish the album a little easier without tag edit the each tracks in the MusicDB.

#8 case.  Well received song file, but I could not reproduce “the playing time is equal to the total duration of the song” issue on my CA devices with my every effort.

I will keep test this file with various cases.
Francesco

Cocktail Audio è anche su Facebook: Seguici e clicca su "MI PIACE"!!! - https://www.facebook.com/cocktailaudio - Distribuito in esclusiva in Italia da POLARIS AUDIO SRL: https://www.polarisaudio.it Sei Cliente CocktailAUDIO? Inviaci una Tua Recensione! Leggi le recensioni sul CocktailAUDIO: i Feedback su CocktailAUDIO. Per aggiungermi su Facebook Clicca qui.
#10
(03-23-2021, 01:48 PM)Admin Ha scritto: #4 case.  If he set the display mode to 'Artist / Album', he can get the albums under each artist name separately.
Caspita, non ci avevo pensato! Certo, la copertina e l'artista dell'album non sono proprio coerenti, ma non bisogna essere troppo pignoli Angry

[Immagine: 2021-03-23-15-34-28.jpg]

CA device classifies the scanned(ripped) albums by album name, so albums with the same album name are inevitably merged into one single album, if you set the display mode as 'Album'.
E se magari questa non fosse la migliore scelta progettuale? Huh


In this case, original albums are located in the browser area as the form of folders.

So if you change the album name of each folder in here, it is still a way to distinguish the album a little easier without tag edit the each tracks in the MusicDB.
Così potrebbe andare bene? Tongue
[Immagine: 2021-03-23-09-14-48.jpg]

#8 case.  Well received song file, but I could not reproduce “the playing time is equal to the total duration of the song” issue on my CA devices with my every effort.

I will keep test this file with various cases.

Chi lascia la strada vecchia per la nuova .........
Francesco, puoi anche chiudere questo thread. grazie


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  RISOLTO  FW 1652 e gestione Playlist houdinifc 2 269 03-02-2021, 11:18 AM
Ultimo messaggio: houdinifc



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)